
JIMU新闻评论员Shi Ping于4月19日,吉阳市Huaxi地区人民法院的一名记者获悉,法院最近透露了一个案件:当房客签出时,房主拒绝将存款返回地面上。令人讨厌的是,当租户租房时,房屋没有灰心,沙发上覆盖着灰尘,窗帘,冰箱发霉,电视和其他电器被损坏,后来又无法使用新的物品。旧物品和新项目的价值大于他建议不建议的项目。在合同结束前两个月更改合同,并要求被告退还押金。被告辩称,在家里发现了台式灯,原告没有清洁,锅碗瓢盆不在原始地点,并且有小碗丢失的迹象,并要求将其清洁并将以前的物品归还其原始地点,并说他没有收到书面要求来更改合同并拒绝返回合同。应该说租户支付大型加斯托斯租房。据报道,即使是新物品也计划保留 - 所有者。土地所有者应退还该存款是合理的还是合法的。看房东的许多要求,难道不仅仅是找到罪恶的问题吗?只要物品好,它是否到位有什么关系?至于“就地”,更令人困惑。如果您确实有一个奇怪的要求,租房时也应该清楚。法院的判决广告正义,但仍然不满意。毕竟,“假释是为了确定损失”(视频屏幕截图),土地拥有的将找到多种因素来不恢复存款,最后去法院解决问题。租户正在努力工作并花钱,这增加了权利保护的成本。另一方面,萨巴比昂(Sa Sababionly)不合理的房东没有付出任何代价,他们只会退还存款。保护权利的困难始终是房客的疾病。房东和租户必须根据协议行事,但该协议不会耗尽。最近,“去除灯笼以确定损坏”和“拆除窗户以检查灰烬”极大地伤害了他们的心。但是,我们注意到,在“损失灯的确定”中,官员说:“检查程序违反了常识,薪酬要求是不合理的”,房东将其归还了教育。至于“拆除窗户和检查”,在警察与社区之间重复咨询后,房东在沃尔特结论时也返回了押金。网民一方面认为,“对窗户和灰尘检查的披露”(视频屏幕截图)认为,房东是作弊,应根据法律承担法律责任;另一方面,即使案件汇给了警察或法院,押金也将退还到最后。这不是进入租金市场的糟糕趋势吗?谁保护租户的权利和利益,谁保护他们的利益?您不能只厌倦了租户的身体和精神存款。当然,法院裁定被告将返回押金,该押金本身持有两党之间的经济争端,而不参与对土地持有的惩罚。同时,法律界也有关于房东如何处理机智的争议他们。据说一些律师是,压迫罪需要侮辱,恐吓,攻城,威胁和其他不正确的方式。问题是存款掌握在所有者手中,他们不需要这些强烈的步骤。一些律师认为,房东涉嫌遇到一个乏味的问题,但他不会打扰社会秩序。问题在于,合理且合理的住房住房的交付也是社会秩序的一部分,也是应符合公众的共同原则。他们采取胡说八道,不支付价格,给社会一个糟糕的榜样。尽管房东没有涉嫌犯罪,但如果有任何有关行政事务法律和法规的行为,也有一些讨论。无论如何,在简单地理解Mnetizens时,房东需要因赚钱而受到惩罚。